Business RuleCII-SR-467
Zahlungsarten widersprechen sich (BT-81)
Info
Erklärung/Beschreibung
Die Rechnung nennt mehrere Zahlungswege mit unterschiedlichen Zahlungsart-Codes. Alle Zahlungswege müssen denselben Code (BT-81) tragen.
Was bedeutet das?
Einsteiger
In Ihrer Rechnung sind mehrere Zahlungswege angegeben, und sie nennen unterschiedliche Zahlungsarten. Der Empfänger kann daraus nicht ableiten, wie er zahlen soll. Tragen Sie überall dieselbe Zahlungsart ein.
Fachkraft
BT-81 (Zahlungsart Code, BG-16) gilt für die gesamte Rechnung. Wiederholen sich die Zahlungswege, muss ram:TypeCode in jedem ram:SpecifiedTradeSettlementPaymentMeans identisch sein. Typischer Auslöser: ein Block mit 30 (Überweisung) und ein zweiter mit 58 (SEPA-Überweisung).
Entwickler
Kontext /rsm:CrossIndustryInvoice. Test: count(//ram:SpecifiedTradeSettlementPaymentMeans/ram:TypeCode[normalize-space(.) != normalize-space((//ram:SpecifiedTradeSettlementPaymentMeans/ram:TypeCode)[1])]) = 0 - alle TypeCode-Werte werden gegen den ersten verglichen. Identisch mit der CEN-Fassung.
Tipp/Lösung
Tragen Sie in allen Zahlungswegen denselben Zahlungsart-Code (BT-81) ein.
Prüfschritte
- Alle ram:SpecifiedTradeSettlementPaymentMeans/ram:TypeCode auf denselben Wert setzen
- Häufige Ursache: ein Block mit 30 (Überweisung), ein zweiter mit 58 (SEPA-Überweisung)
- Wird wirklich nur ein Weg angeboten, den zweiten Block entfernen
- Die Zahlungsart gilt für die ganze Rechnung, nicht je Konto
Stammdaten
IDCII-SR-467
BezeichnungZahlungsarten widersprechen sich (BT-81)
BereichZahlung
BG-GruppeBG-16 Zahlungsanweisungen
QuelleEN 16931 / Factur-X 1.09.2 (ZUGFeRD 2.5.2)
BR-Gruppecii-syntax
Fehler CII-SR-467? Lade deine Rechnung hoch und finde die Lösung – Jetzt prüfen
Profile
Gültig für Profile
ZUGFeRD / Factur-X Basic Wl Basic EN16931 Extended
Hinweis
ZUGFeRD 2.x und Factur-X sind technisch identisch und nutzen dieselbe Datenstruktur (CII nach EN 16931).